Да ли Трамп окупља ратни кабинет?

0

Трамп је изабран јер је обећао да ће нас држати подаље од глупих ратова попут оних у које су нас гурнули типови као Џон Болтон

Можда последњи човек који стоји између САД и рата са Ираном је генерал са четири звездице, који је својим маринцима од милоште познат као ,,Бесни пас“. Чини се да је генерал Џејмс Матис, министар одбране, последњи човек у ситуационој соби који верује да је ирански нуклеарни споразум вредан чувања, а да је рат против Ирана ужасна идеја.

Међутим, ако се изузме Матис, изгледа да председник Доналд Трамп ствара ратни кабинет. Сам Трамп се зарекао да ће ,,изаћи“ из иранског нуклеарног споразума – ,,најгорег споразума икада“ – и обновити санкције у мају.

„БОМБАРДУЈТЕ ИРАН“
Његов нови саветник за националну безбедност Џон Болтон, који је написао колумну под насловом ,,Како би се зауставила бомба Ирана [мисли се на нуклеарну бомбу, прим. прев.] бомбардујте Иран“, је позвао на превентивне нападе и ,,смену режима“.

Предодређени за државног секретара, Мајк Помпео, назива Иран ,,силеџијском полицијском државом“, ,,деспотском теократијом“ и ,,претходницом убитачне империје која протеже своју моћ и утицај широм Блиског истока“.

Трампов омиљени арапски владар, тридесетдвогодишњи саудијски принц Мохамед бин Салман, назива иранског ајатолаха Хамнеија ,,Хитлером Блиског истока“. Биби Нетанијаху је мономаничан у вези Ирана, називајући нуклеарни споразум претњом по опстанак Израела, а Иран ,,највећом претњом по наш свет“. Амбасадорка при УН Ники Хејли је ехо свих њих.

Међутим, изгледа да Иран не жели рат. Инспектори УН редовно потврђују да се Иран стриктно придржава нуклеарног споразума. Иако су се амерички ратни бродови у Персијском заливу често сусретали са иранским брзим нападачким пловилима и дроновима, између јануара 2016. и августа 2017 то је престало да се догађа. Пловила обе државе циркулишу практично без икаквих инцидената.

Шта би био резултат Трамповог бацања иранског споразума у канту за смеће? Најпре би то била изолација Сједињених Држава.

Кина и Русија не би укинуле споразум него би прихватиле Иран у свој табор. Енглеска, Француска и Немачка би морале да бирају између споразума и Америке. А ако би ,,Ербас“ био у обавези да пљуне на иранске поруџбине стотина нових авиона, како би то сварили Европљани?

Како би Северна Кореја реаговала ако би САД одбациле споразум у којем је Иран, након прихватања снажних рестрикција на свој нуклеарни програм и допуштења наметљивих инспекција, био насамарен поводом добитака које су Американци обећали?

ПОСЛЕДИЦЕ НАПАДА НА ИРАН
Зашто би Пјонгјанг, видевши наш напад на Ирак, који није имао оружја за масовно уништење, и Либију, која је дигла руке од свог оружја за масовно уништење како би нас умилостивила, икада разматрао одрицање од свог нуклеарног оружја – нарочито након што је видео лидере обе поменуте државе погубљене?

А ако се пет осталих потписника иранског споразума и даље буду придржавали онога што је договорено, а Иран се сложи да се повинује условима, шта ћемо да радимо онда? Да тражимо casus belli за рат? Зашто? Како нас то Иран угрожава?

А рат, који би укључивао окршаје америчких ратних бродова против ројева иранских торпедних чамаца, могао би да затвори Персијски залив за промет нафте и изазове кризу глобалне економије. Антиамерички шиитски џихадисти у Бејруту, Багдаду и Бахреину би могли да нападну америчко цивилно и војно особље.

Како војска и корпус маринаца немају довољно људства за инвазију и окупацију Ирана, да ли би морали да обновимо обавезну мобилизацију? Уколико одлучимо да блокирамо и бомбардујемо Иран, морали би да уклонимо све његове противбродске ракете, подморнице, морнарицу, ратно ваздухопловство, балистичке ракете и системе ПВО.

Не би ли превентивни напад на Иран ујединио његов народ у мржњи према нама, као што је превентивни напад Јапана на Перл Харбор ујединио нас у одлучности да смрвимо његову империју? Како би Дау Џонс индекс изгледао након напада на Иран?

Трамп је изабран јер је обећао да ће нас држати подаље од глупих ратова попут оних у које су нас гурнули типови као Џон Болтон и Бушови републиканци.

Након 17 година, и даље смо заглибљени у Авганистану, покушавајући да спречимо талибане које смо збацили са власти 2001. да се врате у Кабул. Након наше инвазије из 2003. Ирак, који је некада био брана против Ирана, постао је шиитски савезник Ирана.

Побуњеници које смо подржавали у Сирији су разбијени. А Башар Асад – захваљујући подршци од Русије, Ирана, Хезболаха и шиитских милиција са Блиског истока и из централне Азије – је осигурао свој трон.

Курде, који су нам веровали, закуцали су наши НАТО савезници Турци у Сирији, а и ирачка војска коју смо обучавали у Ираку.

Шта то Трамп, који нас је уверавао да више неће бити глупих ратова, мисли да уради? Труман и Линдон Б. Џонсон су нас увукли у ратове које нису могли да заврше и обојица су изгубли своје мандате. Ајзенхауер и Никсон су окончали те ратове и били награђени великом већином на изборима.

Након разваљујуће победе у Пустињској олуји, Буш Први је био ускраћен за други мандат. Након инвазије на Ирак, Буш Други је изгубио оба дома Конгреса 2006, а његова странка је изгубила председништво 2008, уступивши га антиратном Бараку Обами.

Некада је деловало да Трамп разуме ову историју.

ПАТРИК БЈУКЕНЕН

Нови Стандард

ПОСТАВИ ОДГОВОР

*