Veljko Lalić: Prlainoviću smeta što je postao „vođa opozicije“

Gost "Novog dana", jutarnjeg programa televizije N1 je Veljko Lalić, glavni urednik lista "Nedeljnik"

0

Glavni urednik „Nedeljnika“ Veljko Lalić izjavio je u Novom danu televizije N1, da je vaterpolo reprezentativac Andrija Prlainović, u intervjuu za taj list, stao iza svoje izjave koju je dao posle osvajanja zlatne medalje na Olipmpijskim igrama u Riju. Prlanoviću, kako kaže, smeta i to što su mediji toj temi pristupili senzacionalistički.

“Nedeljnik” u najnovijem broju donosi intervju sa proslavljenim vaterpolo reprezentativcem pod naslovom “Prlainović: Država koja se ovako odnosi prema sportu i kulturi nema budućnost“. Lalić kaže da je neverovatno da niko iz medija nije zvao Prlainovića posle Olimpijskih igara, kako bi obrazložio svoju izjavu da medalja u Riju “nije rezultat programskog ulaganja u sport” i da su vaterpolo klubovi pred stečajem.n-01andrija-sOn stoji iza te izjave, priča ko je pokušao da ga posvađa sa Davorom Štefanekom i Ivanom Španović. Mislim da je Prlainović identifikovao stvar u pravcu senzacionalizma i medija. Poptuno je nejasno da se našao u vrtlogu – te izjave se pojavljuju, a ne znate kako da reagujete. Smeta mu i što je postao ‘vođa opozicije’”, objašnjava Lalić.

Urednik “Nedeljnika” smatra da je problem u strukturi medija, te da je Prlainović prošao kroz slične medijske napade kao porodica Vlada Divca, koji je takođe nedavno govorio za “Nedeljnik”. “Očigledno da ako nemate dobrog PR-a da reaguje dnevno, takve stvari mogu da vam se dese”, primećuje Lalić.

On dodaje da nije sporno da država s jedne strane ulaže sport, i da ima najveće nagrade u regionu, ali ističe da nema sistemskog ulaganja. Prlainović je tako u izjavi za “Nedeljnik”, kako kaže, predložio da država odredi strateške sportove i opredeli sredstva za njihovo finansiranje.

U Memorandumu SANU nema nacionalizma

Još jedna važna tema kojom se “Nedeljnik” bavi već drugi broj zaredom, je Memorandum SANU iz 1986. godine. Lalić kaže da je velika stvar to što je SANU krenula da priča o tom dokumentu za koji tvrdi da je prvi demokratski dokument u SFRJ koji govori protiv Saveza komunista i o višepartijskom sistemu.naslovna-sanu1“Ljudi ne znaju ništa o Memorandumu. To su pisali najumniji ljudi tog doba, svi misle da je Dobrica Ćosić, a Dobrica Ćosić nije učestvovao o tome. To je naučni dokument koji je bio revolucija što je tada pričao o tim stvarima BiH se pominje u jednom mestu. O Jugoslaviji piše da je bolje da nestane, nego da Srbija propada u njoj. Ne vidim nacionalizam u tome”, kaže gost Novog dana i podseća da je i Slobodan Milošević napadao Memorandum, a da je počeo pohvalno da priča o Akademiji tek kada mu je ona bila potrebna.

Memorandum, prema njegovim rečima, pokazuje da je ključ slobode jednog društva da možete da pričate šta hoćete. Kaže da današnje vreme možda nije uporedivo sa 1986. godinom, i da danas društvo ne mora da se suprostavlja komunističkom jednoumlju, ali da treba da se suprostavi, kako kaže, teroru senzacionalizma, banalnosti i rijalitija.

Tomislav Nikolić će ostati predsednik

Govoreći o predsedničkim izborima koji će se održati naredne godina, a koji ovih dana izazivaju veliku pažnju javnosti zbog spekulacija o zajedničkom kandidatu opozicije, Lalić je rekao da je DS skupo koštalo koketiranje sa nacionalnim strankama poput DSS-a.

“Mislim da je DS najviše uništilo to što je koketirala sa svim strankama, oni kažu da im je ukrao Vučić politiku, a onda Pajtić izlazi sa ‘srpska Srbija’ i dovodi u pitanje evropsku politiku. Gube identitet time što koketiraju sa Dverima. Morate da formulišete svoju politiku… DS kaže da im treba malo nacionalni kandidat, što je apsurd, nacionalisti misle da je dovoljno da se dobro obuku, a to odgovara jednoj ‘catch all’ stranki kakvu je napravio Vučić”, ocenjuje urednik “Nedeljnika” i dodaje da Vuk Jeremić o kojem se spekuliše kao mogućem kandidatu za predsednika, nikako ne može da predstavlja građansku opciju.tomislav-nikolic-1357338908-248971Lalić je siguran da će Tomislav Nikolić biti kandidat SNS-a na predsedničkim izborima, ukoliko ne bude velikih iznenađenja. “Za Aleksandra Vučića je realno jak kandidat iako ga svi doživljavaju drugačije. Ukoliko bi Tomislava Nikolića podržao SNS, to je jedna glasačka mašinerija koja obavi sve svoje zadatke. Druga opcija ne bi imala motiv da izađe protiv Tomislava Nikolića. Da Vučić izađe povukao bi više ljudi da glasaju protiv njega”, ocenjuje on.

Gost Novog dana smatra i da je Srbiji potrebna promena političkog sistema, odnosno da proporcionalni izborni sistem ne odgovara jednoj tako maloj zemlji poput Srbije. Put ka nekoj vrsti dvopartijskog sistema je, prema njegovim rečima, jedini način da se spreči “teror malih stranaka, velikih krajnosti”.

N1

POSTAVI ODGOVOR

*